ポータルフィールドニュース

ポータルフィールドニュース

in ,

👩‍🎤|元アイドルの22歳男 起訴内容認める…「アイドルなどに会わせる」とウソ 635万円相当騙し取った罪


写真 

元アイドルの22歳男 起訴内容認める…「アイドルなどに会わせる」とウソ 635万円相当騙し取った罪

 
内容をざっくり書くと
名古屋地裁豊橋支部で開かれた7日の初公判で、黒田被告は「間違いありません」と起訴内容を認めました。
 

「アイドルなどに会わせる」とウソをつき、現金など635万円相当をだまし取った罪に問われた男の初公判が… →このまま続きを読む

 東海テレビ

「東海テレビ放送」(フジテレビ系列)ニュースのアカウントです。愛知県・岐阜県・三重県の最新ニュースを発信します。


Wikipedia関連ワード

説明がないものはWikipediaに該当項目がありません。

名古屋地方裁判所

名古屋地方裁判所(なごやちほうさいばんしょ)は、愛知県名古屋市にある日本地方裁判所の一つで、愛知県を管轄している。略称は、名古屋地裁、名地裁(なごやちさい、めいちさい)。一宮半田岡崎豊橋に支部を置いている。

概要

愛知県を管轄しており、名古屋市中区に置かれている本庁のほか、一宮市半田市岡崎市豊橋市の4市に地方裁判所及び家庭裁判所の支部が設置されている。さらに、前述の5箇所に加え春日井市瀬戸市津島市犬山市安城市豊田市新城市の7箇所を加えた12箇所に簡易裁判所を設置している。また、名古屋第一、名古屋第二、一宮、半田、岡崎、豊橋の6つの検察審査会も設置されている。

所在地

略地図
1
名古屋地方裁判所本庁
2
名古屋地方裁判所一宮支部
3
名古屋地方裁判所半田支部
4
名古屋地方裁判所岡崎支部
5
名古屋地方裁判所豊橋支部

管轄

本庁

半田支部

一宮支部

岡崎支部

豊橋支部

※ただし、行政事件、半田支部管内の合議事件、少年事件は本庁でそれぞれ取り扱う。

※本庁及び半田、一宮支部管内の裁判員の参加する刑事裁判は本庁で、岡崎、豊橋支部管内の裁判員の参加する刑事裁判は岡崎支部で行う。

※特許権などの技術型の知的財産権事件は東京地裁が取り扱う。なお、2005年3月以前の知的財産権事件には名古屋地裁で判決が出された事例もある。

歴代所長

  • (1980年11月2日 - 1982年10月1日 名古屋高等裁判所部総括判事)
  • (1982年10月2日 - 1984年4月1日 依願退官)
  • (1984年4月1日 - 1986年1月16日 東京高等裁判所部総括判事)
  • (1986年1月17日 - 1988年2月1日 依願退官)
  • (1988年2月1日 - 1989年12月20日 高松高等裁判所長官)
  • (1989年12月21日 - 1992年5月26日 広島高等裁判所長官)
  • (1992年5月27日 - 1993年11月8日 依願退官)
  • (1993年11月8日 - 1995年11月16日 定年退官)
  • (1995年11月17日 - 1998年10月22日 定年退官)
  • 稲葉威雄(1998年10月 - 2000年8月 広島高等裁判所長官)
  • (2000年8月 - 2002年11月 仙台高等裁判所長官)
  • 大内捷司(2002年11月 - 2004年12月 札幌高等裁判所長官)
  • 森脇勝(2004年12月 - 2007年3月 依願退官、難民審査参与員
  • 熊田士朗(2007年3月 - 2008年7月 定年退官、名古屋簡易裁判所判事、難民審査参与員)
  • (2008年7月 - 2010年5月 依願退官、公益財団法人交通事故紛争処理センター理事・名古屋支部長)
  • (2010年5月 - 2013年12月 定年退官、名古屋簡易裁判所判事)
  • 加藤幸雄(2013年12月 - 2015年12月 定年退官、弁護士
  • (2015年12月 - 2018年7月 定年退官)
  • 揖斐潔(2018年7月 - 2021年2月 定年退官)
  • (2021年2月 - 現職)

脚注

[脚注の使い方]

関連項目

外部リンク

公判

公判(こうはん)とは、刑事訴訟において、裁判所検察官被告人弁護人)が訴訟行為を行うために法廷で行われる手続をいう。

公判における訴訟行為を行うために設定される期日のことを公判期日、公判のために開かれる法廷のことを公判廷という。

以下、刑事訴訟法については条数のみ記載する。

概要

日本国憲法第82条により、公判においても公開主義対審の保障が強く要請される(第286条、第286条の2、第314条等)。

その他、民事訴訟における口頭弁論と共通する原則として、当事者主義口頭主義直接主義なども重要である。ただし、公判においては、補充的に職権証拠調べが採用されるなど、当事者主義は口頭弁論における場合ほど徹底しているわけではない。

また、逆に口頭主義、直接主義は口頭弁論における場合よりも強く要請される(第43条第1項、第315条)。

2004年平成16年)には、迅速な裁判の要請に応えるため、連日開廷・継続審理が裁判所・訴訟関係人に義務づけられた(第281条の6)。

さらに、公判廷においては、法廷の秩序が保たれることが要請されており、そのための権限が裁判所裁判長に付与されている(第281条の2、第288条第2項、第294条、第295条)。

当事者の出頭

公判においては、訴訟関係人が法廷に会することが必要であり、特に被告人を出頭させる手段として召喚勾引勾留の制度がある。その他、裁判所には検察官・弁護人に対し出頭命令を発令する権限がある(第278条の2)。

被告人の出頭は原則として開廷のための要件となっているが(第286条)、一定の場合は出頭することを要しないとされている(第284条、第285条、第286条の2)。

また、被告人が法人の場合は代理人を出頭させることも可能である(第283条)。公判廷においては被告人は身体の拘束はされないことになっている(第287条)。被告人の在廷も義務とされるが、裁判長の許可があれば被告人は退廷することができる(第288条)。

弁護人の出頭については、第289条1項で「死刑又は無期若しくは長期3年を超える懲役若しくは禁錮にあたる事件」を審理する場合には、弁護人がなければ開廷することはできないことを規定している。ここに規定されている事件を必要的弁護事件と呼び、これ以外の事件を任意的弁護事件と呼ぶ。

必要的弁護事件については、弁護人が出頭しないとき若しくは在廷しなくなったとき、又は弁護人が付されていないときは、裁判長は職権で弁護人を選任しなければならない(289条2項)。また、弁護人が出頭しないおそれがあるときは、裁判所が職権で弁護人を選任することができる(同条3項)。

公判準備手続

公判期日における審理を準備するために、公判準備という手続が設けられている。

第1回公判期日前の準備手続を、事前準備という。

公判期日の手続

冒頭手続

公判期日においては、まず、冒頭手続が行われる。

  1. 人定質問
    まず、裁判長が被告人に対し、人違いでないことを確認するため、氏名、生年月日、職業、住居、本籍等を確認する(規則196条)。これを人定質問という。
  2. 起訴状朗読
    次に、検察官が起訴状を朗読する(291条1項)。
  3. 権利告知
    次に、裁判長は被告人に対し黙秘権(終始沈黙していてもよく、個々の質問に対し陳述を拒むことができること)等の権利を告げる(291条2項前段)。
  4. 罪状認否
    権利告知を踏まえ、被告人及び弁護人が、被告事件に対する陳述をする(291条2項後段)。この中には、公訴事実に対する認否(罪状認否)のほか、違法阻却事由(正当防衛等)・責任阻却事由(心神喪失等)などに関する主張も含まれる。

証拠調べ

冒頭手続が終了した後に、証拠調べが開始される(第292条)。

証拠調べの始めには、検察官は証拠により証明すべき事実を明らかにしなければならない(第296条)。これを冒頭陳述(ぼうとうちんじゅつ)という。

次いで、検察官が証拠調べを請求し、弁護人(被告人)がこれに対する意見を述べ(規則190条2項)、これに基づいて裁判所が証拠の採否の決定(証拠決定)を行い(同条1項)、採用された証拠については証拠調べが行われる。その後弁護人(被告人)の証拠調べ請求が行われるのが通常である。

証拠書類については、証拠調べの方式は朗読が原則である(第305条1項)。ただし裁判長が相当と認めるときは要旨の告知をもって代えることができ(規則203条の2第1項)、実務上はほとんどこの要旨の告知によって行われている。

証拠物については、証拠調べの方式は展示である(第306条1項)。

人証の取調べは尋問(証人尋問、鑑定人尋問等)によって行われる。法律上その順序はまず裁判所、ついで当事者と規定されているが(第304条1項、2項)、この順序は裁判所が相当と認めるときは変更でき(第304条3項)、実務上は請求当事者が先に尋問し、次に相手方の当事者が反対尋問を行い、最後に裁判所が補充尋問を行うという順序が定着している。

弁論・結審

証拠調べが終わった後には、検察官は事実及び法律の適用について意見を述べなければならない(293条1項)。これを論告(ろんこく)といい、検察官はこれに併せて求める刑の重さを明らかにする求刑(きゅうけい)を行う。

その後、被告人及び弁護人は意見を陳述することができる(第293条2項)。まず弁護人が弁論を行い、最後に被告人が最終陳述を行うのが通常である。

判決

  • 冒頭手続
    • 人定質問(刑事訴訟規則196条)
    • 検察官の起訴状朗読(刑事訴訟法291条1項)
    • 被告人への権利の告知(同法291条2項、同規則197条)
    • 被告人・弁護人への陳述の機会付与(同法291条2項、291条の2、319条3項)
  • 証拠調べ(同法292条)
    • 検察官の冒頭陳述(同法296条)
    • 被告人および弁護人の冒頭陳述(同規則198条)
    • 証拠調べの請求(同法298条1項)
    • 証拠調べの範囲、順序、方法の決定(同法297条1項)
    • 職権による証拠調べ(同法298条2項)
    • 証拠調べの方式
      • 証人等の取調べ(同法304条、同規則199条の2〜199条の13)
      • 証拠書類の取調べ(同法305条)
      • 証拠物の取調べ(同法306条)
      • 証拠物中書面の意義が証拠となるものの取調べ(同法307条)
    • 被告人の任意の供述(同法311条)
    • 証拠調べに関する異議の申立て(同法309条)
    • 証拠の排除決定(同規則205条の6第2項・207条)
    • 証拠の証明力を争う機会の付与(同法308条)
  • 弁論 検察官の論告・求刑および被告人の意見の陳述、弁護人の弁論(同法293条、なお同規則211条)
  • 判決(同法342条、同規則220条、220条の2、221条)

簡易公判手続

第307条の2等を参照。

公判調書

刑事訴訟法上は、第48条から第52条、刑事訴訟規則においては第44条等に規定がある。公判調書とは、公判期日における訴訟手続を記載した文書のことである。

関連項目


 

Back to Top
Close